מאיר פינס ובניו בע"מ נ' גו מור (ישראל) בע"מ

החלטה

הצדדים זומנו להיום, בהחלטתי מיום 23/4/11.

בתיק זה ניתן פסק דין המקבל התביעה, בקשה לביטול פסק דין התקבלה בכפוף להפקדת סכום התביעה בקופת בית המשפט.

הנתבעת לא עמדה במועדים שנקצבו, כתנאי לביטול פסק הדין ולפיכך נסגר התיק.

הנתבעת שבה ופנתה לבית המשפט, לבקשה למתן ארכה להפקדת סכום התביעה בהתאם להחלטתי בבקשה לביטול פסק דין ומבוקשה ניתן לה.

ההליך הינו הליך המתנהל בסדר דין מהיר.

הצדדים זומנו להיום, בפתחו של הדיון, הגיש ב"כ הנתבעת, בקשה לתיקון כתב הגנה, ובו הוא מבקש לאפשר לו הגשת מסמכים נוספים, אשר לטענתו הגיעו לידיו במרץ שנה זו ואשר הוגשו במסגרת הבקשה לעיון חוזר כמפורט לעיל.

ב"כ הנתבעת, שיתף את בית המשפט והצדדים, בנסיבות אישיות קשות וטרגיות אשר פקדו אותו לאחרונה ובעטיין לא עלה בידו להגיש הבקשה לתיקון כתב ההגנה עוד קודם לדיון, ובהתאם לכוונתו שהובעה במסגרת הבקשה לביטול פסק דין ולעיון חוזר.

ב"כ התובעת מתנגד לבקשה לתיקון כתב הגנה, ומפנה לכך שכתב ההגנה המקורי, שהוגש על ידי הנתבעת, אינו נתמך בתצהיר, בהתאם להוראת התקנות.

כן מפנה ב"כ התובעת לכך שהצדדים זומנו להיום לשם קידומו של ההליך, הבקשה הוגשה באיחור ניכר, אשר אינו מוצדק על פניו.

התנהלות הנתבעת גורמת לתובעת הוצאות רבות ולפיכך ביקש לדחות הבקשה.

צודק ב"כ התובעת כי התנהלותה של הנתבעת לאורך כל ההליך, רצופה "תקלות" וליקויים.

ברם, לכל אורך טיעוניה של הנתבעת עולה כי הנתבעת משוכנעת בצדקתה ועומדת על זכותה להוכיח הטענות שהתגלו לה לאחרונה ואשר נתמכות לטענתה במסמכים אשר ימסרו על ידי עורכם, מר איזידורפר מנחם, אשר תצהירו צורף לבקשה לתיקון כתב הגנה.

הגם שחלפו כל המועדים, והגם שהצדדים זומנו להיום וצודק ב"כ התובעת כי זמנם הושחת ולא ניתן היה לקדם ניהולו של ההליך ואולי אף לסיימו, אני סוברת כי אין לנעול שערי בית המשפט בפני הנתבעת ויש לאפשר להוכיח הגנתה הנטענת. ברם, ניתנה לנתבעת כבר הזדמנות לעשות כן ונראה כי הגם שניתנה לה הזדמנות, התרשלה הנתבעת לעשות כן.

נוכח נסיבותיו האישיות של ב"כ הנתבעת, אעתר גם הפעם למתן אורכה לנתבעת, ואעתר לבקשת תיקון כתב הגנה, ברם, על הנתבעת לשאת בהוצאות שנגרמו לתובעת נוכח התנהלותה הרשלנית.

כתב הגנה, מתוקן יוגש עד ליום 19/7/11 תנאי להגשת כתב הגנה, תשלום הוצ' התובעת בסך 4,000 ₪. ככל שברצון התובעת להגיש כתב תשובה, הדבר ייעשה עד ליום 15/9/11.

נקבע להוכחות ליום 2/10/11 בשעה 09:00, הצדדים יהיו ערוכים לסכם בע"פ לאחר שמיעת העדים. יודגש כי ככל שברצון מי מהצדדים להגיש תצהירים נוספים, הם יוגשו במסגרת המועדים שנקצבו להגשת כתבי הטענות המתוקנים, בקשות לזימונם של עדים, בצירוף תמצית עדותם ותצהיר המפרט את הניסיונות להגשת תצהיר מטעמם, יוגשו גם הם באותם מועדים.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תשע"א, 11/07/2011 במעמד הנוכחים.

סיגל רסלר-זכאי, שופטת

הוקלד על ידי: נאוה ינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: